民间借贷纠纷 （2018）粤06民终12109号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。关于梁良向王全辉出借款项的金额。梁良于2014年5月22日向王全辉账户转入160万元，王全辉当日向梁良账户转入4.8万元的事实，有银行流水予以证明，且各方当事人没有异议，一审法院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，梁良、王全辉均确认借款当日即2014年5月22日，王全辉转入梁良账户4.8万元是预先支付的利息，根据上述规定，一审法院认定梁良向王全辉实际出借的金额为155.2万元。关于梁良有关诉讼时效的意见。经查，王全辉在2014年5月起至2016年6月30日期间连续多次向梁良归还相关款项，王全辉在本案中主张对已归还的款项超出月利率3%的部分在借款本金中予以扣除并没有超过诉讼时效。故一审法院对梁良该部分意见不予支持。关于尚欠的借款本金及利息。梁良、王全辉确认王全辉于2015年2月11日归还梁良本金20万元，一审法院予以确认。王全辉称其于2016年5月14日、6月9日合计转入梁良账户4万元是归还借
摘要
梁良、王全辉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终12109号上诉人（原审原告）：梁良，男，1979年2月6日出生，汉族，住广东省梅州市梅县区，委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王全辉，男，1969年9月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：陈申威，广东明灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴少芬，广东明灿律师事务所实习律师。被上诉人……