建设工程施工合同纠纷 （2014）武中民终字第490号

原在上诉人张掖市甘州区宝力非标准件加工厂诉被上诉人武威市福利包装纸箱有限责任公司要求其给付拖欠的工程款一案中，被上诉人武威市福利包装纸箱有限责任公司就工程质量问题作为抗辩主张提出，但并未提起反诉。武威市凉州区人民法院就该案作出（2009）凉民初字第3035号民事判决中并未明确认定被上诉人武威市福利包装纸箱有限责任公司丧失了涉案工程质量责任的诉权及胜诉权。同时，根据双方签订的合同约定“本工程保证在30年内主体结构不发生任何问题和变形”内容分析，上诉人张掖市甘州区宝力非标准件加工厂所主张的保修期已过、前案已做处理，原审不应审处被上诉人之诉请的理由不能成立。关于上诉人如何承担质量责任的问题，根据前案已证实的事实可认定确存在工程质量问题，上诉人应承担工程质量责任。甘肃开元司法鉴定所出具的评估报告书提出了两种工程质量责任承担的方案，原审认为鉴于实际情况采纳了第二种方案。但原审采纳第二种方案的做法并没有事实根据且也不符合实际情况，同时原审在采纳第二种方案时却并没有对原有彩板墙如何处理做出认定。本院认为，根据被上诉人实际已在长期使用厂房的事实，说明该厂房仍有使用价值，应采用评估报告书的第一种意见方符

原在上诉人张掖市甘州区宝力非标准件加工厂诉被上诉人武威市福利包装纸箱有限责任公司要求其给付拖欠的工程款一案中，被上诉人武威市福利包装纸箱有限责任公司就工程质量问题作为抗辩主张提出，但并未提起反诉。武威市凉州区人民法院就该案作出（2009）凉民初字第3035号民事判决中并未明确认定被上诉人武威市福利包装纸箱有限责任公司丧失了涉案工程质量责任的诉权及胜诉权。同时，根据双方签订的合同约定“本工程保证在30年内主体结构不发生任何问题和变形”内容分析，上诉人张掖市甘州区宝力非标准件加工厂所主张的保修期已过、前案已做处理，原审不应审处被上诉人之诉请的理由不能成立。关于上诉人如何承担质量责任的问题，根据前案

{C}甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）武中民终字第490号上诉人（原审被告）张掖市甘州区宝力非标准件加工厂。负责人郭建，该厂厂长。委托代理人任同德，甘肃姜学濂律师事务所律师。委托代理人马建民，甘肃姜学濂律师事务所工作人员。被上诉人（原审原告）武威市福利包装纸箱有限责任公司。法定代表人包含琦，该公司董事长兼总经理。委托代理人邹辉，武威市经济开发区法律服务所律师。上诉人张掖市甘州……