行贿 （2014）焦刑三终字第00050号

被告人华增清向多名国家工作人员行贿累计72.6万元，并谋取了不正当利益，情节特别严重，其行为已构成行贿罪。孟州市人民检察院指的控成立。华增清揭发他人犯罪行为，经查证属实，系立功，可以减轻处罚。华增清犯罪以后向所在单位有关负责人反映犯罪情况并准备投案后被检察机关抓获，应当视为自动投案，且到案后如实供述了自己的罪行，系自首，庭审中认罪态度较好，可以减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下：被告人华增清犯行贿罪，判处有期徒刑五年。上诉人华增清上诉称，其行为应当认定为单位行贿罪。辩护人的辩护意见与其上诉理由一致，并建议法院对华增清宣告缓刑。经审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人华增清及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见，经查，华增清以个人名义实施行贿犯罪行为，行贿的赃款来源于本人，所获取的绝大部分不正当利益由本人占有，并未归属于单位，其行为应当认为行贿罪。一审法院根据华增清的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，同时考虑其相关从轻情节，依法对其作出相应判

被告人华增清向多名国家工作人员行贿累计72.6万元，并谋取了不正当利益，情节特别严重，其行为已构成行贿罪。孟州市人民检察院指的控成立。华增清揭发他人犯罪行为，经查证属实，系立功，可以减轻处罚。华增清犯罪以后向所在单位有关负责人反映犯罪情况并准备投案后被检察机关抓获，应当视为自动投案，且到案后如实供述了自己的罪行，系自首，庭审中认罪态度较好，可以减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下：被告人华增清犯行贿罪，判处有期徒刑五年。上诉人华增清上诉称，其行为应当认定为单位行贿罪。辩护人的辩护意见与其上诉理由一致，并建议法

河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）焦刑三终字第00050号原公诉机关孟州市人民检察院。上诉人（原审被告人）华增清，男，1971年4月27日出生，汉族，初中毕业，原河南国彤科贸有限公司董事长兼总经理、杭州市桐庐医疗光学仪器总厂业务员。因涉嫌犯行贿罪于2013年6月25日被刑事拘留，同日被监视居住（指定居所执行），同年7月4日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于孟州市看守所。……