股权转让纠纷 （2020）闽06民终101号
裁判要旨
段爱军提供的微信截图复印件未有原始载体核对，真实性无法确认，且据该微信聊天记录和朋友圈内容，也不能证明段爱军的主张。 林丽华、林丽娟、严丹丹二审未提供证据。 本案二审争议的焦点：一、林丽华是否有权转让玛卡公司股权；二、林丽华的股权转让行为是否有效；三、林丽华是否丧失取得股权转让款权利。 对此，本院分析认定如下： 一、关于林丽华是否有权转让案涉股权问题 本院认为，首先，法律并未规定员工不能兼具股东身份；其次，段爱军否认林丽华的股东身份，该主张与其同林丽华签订股权转让协议的行为自相矛盾。 又林丽华将其持有玛卡公司的股份由其姐姐林丽娟代持，该事实有林丽华、林丽娟同日分别和段爱军签订的《股权转让协议》相互印证，且该转让行为并未违反法律规定。 因此，段爱军依约应当支付给林丽华所欠的股权转让款。 二、关于林丽华的股权转让行为是否有效问题 本院认为，二审中，林丽华和段爱军一致确认严丹丹与段爱军是夫妻关系。 段爱军也表示严丹丹对林丽华将其拥有的股份转让给段爱军一事知情，承认了严丹丹并未对林丽华于段爱军之间的股权转让行为提出异议。 因此，林丽华与段爱军之间的股权转让行为不存在未经原股东同意或剥夺原
摘要
段爱军、林丽华股权转让纠纷二审民事判决书
正文（节选）
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽06民终101号 上诉人（原审被告）：段爱军，男，1975年8月12日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：许忠辉，福建闽格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林艺华，福建闽格律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林丽华，女，1998年9月26日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：黄勇宾，福建翔联律师事务所……