（2015）沪二中刑终字第1048号

被告人刘某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。刘某某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，以盗窃罪判处被告人刘某某拘役六个月，并处罚金人民币一千元。上诉人刘某某辩称原判量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与原审相同。本院认为，上诉人刘某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。原判根据刘某某的犯罪事实、性质以及刘到案后能如实供述犯罪事实等情节，已对其从轻处罚，定罪量刑并无不当，故刘某某上诉请求从轻处罚，本院不予准许。原判认定上诉人刘某某犯罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，且诉讼程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　夏稷栋审判员　　彭卫东审判员　　张莺姿二〇一五年十月十九日书记员　　马君珺附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正

被告人刘某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。刘某某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，以盗窃罪判处被告人刘某某拘役六个月，并处罚金人民币一千元。上诉人刘某某辩称原判量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与原审相同。本院认为，上诉人刘某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。原判根据刘某某的犯罪事实、性质以及刘到案后能如实供述犯罪事实等情节，已对其从轻处罚，定罪量刑并无不当，故刘某某上诉请求从轻处罚，本院不予准许。原判认定上诉人刘某某犯罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，且诉讼程序合法。据

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑终字第1048号原公诉机关上海市黄浦区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某。上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院指控原审被告人刘某某犯盗窃罪一案，于2015年8月20日作出（2015）黄浦刑初字第749号刑事判决。原审被告人刘某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察……