买卖合同纠纷 （2017）冀02民终9803号

公民的合法权益依法受法律保护。被告曹宝玲在原告杜孝刚处购买化肥，双方已形成了事实上的买卖合同关系，被告曹宝玲作为买卖合同的买受人，在取得货物为原告出具欠条后，有义务支付货款13040元，故原告要求被告给付化肥款13040元的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。原告要求按银行同期贷款利率给付利息，因双方并无关于利息的约定，其主张，于法无据，本院不予支持。被告辩称应以个体工商户字号作为原告，因被告出具的欠条给付对象为杜孝刚本人，而非个体工商户字号，且杜孝刚虽作为个体工商户经营者，但其更直接的身份是自然人杜孝刚，故本案以杜孝刚作为原告并无不妥，被告的该项抗辩主张，本院不予采信。为维护当事人的合法权益，遂判决：被告曹宝玲于本判决生效后10日内给付原告杜孝刚化肥款13040元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取63元，由被告曹宝玲负担。判后，曹宝玲不服上述判决，向本院提出上诉，其主要上诉理由：上诉人与被上诉人系多年合作伙伴，双方存在多笔交易，但每

公民的合法权益依法受法律保护。被告曹宝玲在原告杜孝刚处购买化肥，双方已形成了事实上的买卖合同关系，被告曹宝玲作为买卖合同的买受人，在取得货物为原告出具欠条后，有义务支付货款13040元，故原告要求被告给付化肥款13040元的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。原告要求按银行同期贷款利率给付利息，因双方并无关于利息的约定，其主张，于法无据，本院不予支持。被告辩称应以个体工商户字号作为原告，因被告出具的欠条给付对象为杜孝刚本人，而非个体工商户字号，且杜孝刚虽作为个体工商户经营者，但其更直接的身份是自然人杜孝刚，故本案以杜孝刚作为原告并无不妥，被告的该项抗辩主张，本院不予采信。为维护当事人的合法权益，

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终9803号上诉人（原审被告）：曹宝玲，男，1960年2月25日出生，汉族，居民，现住遵化市。×××152XXXX****委托诉讼代理人：孙春芳，遵化市城关全胜法律服务所法律工作者。139XXXX****被上诉人（原审原告）：杜孝刚，……