买卖合同纠纷 （2019）粤19民终901号

本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。双方对鼎捷公司仍拖欠货款65130.90元并无异议，本院予以确认。鼎捷公司主张肯纳特公司提供的货物存在质量问题，并提交了联络函为证。联络函是鼎捷公司单方制作的，并非双方共同的意思表示，联络函所附照片中的货物不能显示系肯纳特公司提供的货物，且肯纳特公司不认为货物存在质量问题。鼎捷公司并未提供充分的证据证明货物存在质量问题，故本院不采信其主张。鼎捷公司主张肯纳特公司不开具已付货款的发票，故拒付余下货款。双方并无约定何时开具发票，同时支付货款及交付货物是主要义务，而开具发票是附随义务，鼎捷公司不能以对方附随义务的履行问题来抗拒履行其支付货款的主要义务。原审法院支持肯纳特公司要求鼎捷公司支付货款65130.90元的诉请，并无不当。结合双方于2018年1月5日通话协商支付货款以及实际支付货款的情况，原审法院认定鼎捷公司应支付相应的利息，并无不当。综上所述，鼎捷公司的上诉理据不足，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。双方对鼎捷公司仍拖欠货款65130.90元并无异议，本院予以确认。鼎捷公司主张肯纳特公司提供的货物存在质量问题，并提交了联络函为证。联络函是鼎捷公司单方制作的，并非双方共同的意思表示，联络函所附照片中的货物不能显示系肯纳特公司提供的货物，且肯纳特公司不认为货物存在质量问题。鼎捷公司并未提供充分的证据证明货物存在质量问题，故本院不采信其主张。鼎捷公司主张肯纳特公司不开具已付货款的发票，故拒付余下货款。双方并无约定何时开具发票，同时支付货款及交付货物是主要义务，而开具发票是附随义务

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终901号上诉人（原审被告）：东莞市鼎捷模具有限公司。住所地：广东省东莞市谢岗镇谢曹东路**和谐工业园****102。统一社会信用代码：91441900079590970W。法定代表人：曾学文。被上诉人（原审原告）：东莞市肯纳特压铸特钢有限公司。。住所地：广东省东莞市东坑镇黄屋村沙冲工业区****统一社会信用代码：91441900092……