民间借贷纠纷 （2014）锦民二终字第00120号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第九十一条第（三）项规定，“债务相互抵销的，合同的权利义务终止。”本案中，关于上诉人提出1996年秋天其以现金形式偿还陈满有5800元债务，1998年4月又用土地承包费抵顶剩余欠款及利息，致此其债务已经履行完毕，双方之间已转变为土地承包关系，陈满有承包两年后将土地退回，上诉人曾返还其退地款15372元的上诉理由，经查，上诉人主张1996年秋后曾偿还陈满有现金5800元，但因未提供证据证明，且被上诉人陈满有又不予认可，故本院不予采信。根据本案现有证据，可以认定1998年4月3日双方约定用5年承包费抵顶欠款本息的事实存在，但并非全部抵顶，尚有5800元的欠款未被抵顶。对已被抵顶的债务部分，因被上诉人陈满有已实际取得两年土地承包经营权，且根据司法鉴定结论，剩余三年的承包费15372元亦已被退回，至此双方以土地承包费抵顶欠款的债务部分已经履行完毕，根据上述法律规定，对已被抵顶的债务部分，上诉人不用再承担还款义务。而对5800元未被抵顶的债务部分，上诉人应当承担继续还款的义务。故对上诉人上诉请求的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第
摘要
《中华人民共和国合同法》第九十一条第（三）项规定，“债务相互抵销的，合同的权利义务终止。”本案中，关于上诉人提出1996年秋天其以现金形式偿还陈满有5800元债务，1998年4月又用土地承包费抵顶剩余欠款及利息，致此其债务已经履行完毕，双方之间已转变为土地承包关系，陈满有承包两年后将土地退回，上诉人曾返还其退地款15372元的上诉理由，经查，上诉人主张1996年秋后曾偿还陈满有现金5800元，但因未提供证据证明，且被上诉人陈满有又不予认可，故本院不予采信。根据本案现有证据，可以认定1998年4月3日双方约定用5年承包费抵顶欠款本息的事实存在，但并非全部抵顶，尚有5800元的欠款未被抵顶。对已被
正文（节选）
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民二终字第00120号上诉人（原审被告）义县聚粮屯满族乡贺家屯村民委员会，住所地义县。法定代表人许明成，该村委会主任。委托代理人陈绍新，该村党支部书记。委托代理人李丹，辽宁戎达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈满有，男，1956年2月28日出生，汉族，农民，住义县。原审被告王长顺，男，1948年4月14日出生，汉族，农民，住义县。上诉人义……