返还原物纠纷 （2018）川15民终63号
裁判要旨
不动产被他人占有的，权利人可以请求返还原物。李德明、钟祥琴辩称诉争房屋系其所有，但不能提供不动产登记证明。黄德松提供的《不动产登记证》能够证明诉争房屋系其所有。李德明、钟祥琴从2016年2月15日起将诉争房屋上锁，并阻止黄德松使用。黄德松提供的证据不足以证明其因李德明、钟祥琴的原因租房户无法经营，且需要赔偿，故对黄德松诉请的20000元赔偿金不予支持。黄德松提交的证据不足以证明诉争房屋每月租金为6500元，也不能证明诉争房屋在被锁期间能够长期出租，但诉争房屋确为黄德松所有，且也确实有租金存在，故对黄德松的损失酌情确认为60000元。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十条、第三十二条、第三十四条、第三十五条、第三十七条、第三十九条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、李德明、钟祥琴于判决生效之日起15日内将座落于宜宾市翠屏区桑林里×号×层营业房[不动产权证书编号：川（2017）宜宾市不动产权第×号]返还黄德松；二、李德明、钟祥琴赔偿黄德松因其占用宜宾市翠屏区桑林里×号×层营业房[不动产权证书编号：川（2017）宜宾市不动产权第×号]给黄德松造成的损失共计
摘要
李德明、钟祥琴返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川15民终63号上诉人（原审被告）：李德明，男，1943年3月出生，住四川省宜宾市翠屏区。上诉人（原审被告）：钟祥琴，女，1946年10月出生，住四川省宜宾市翠屏区。被上诉人（原审原告）：黄德松，女，1957年1月出生，住四川省宜宾市翠屏区。上诉人李德明、钟祥琴因与被上诉人黄德松返还原物纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2017)川15……