（2017）沪01行终363号
裁判要旨
《治安管理处罚法》第九十一条规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定。故被上诉人公安闵行分局有权作出被诉行政处罚决定。根据《治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，殴打他人的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。本案中，上诉人邢杰清于2016年1月22日11时20分许，在上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室内殴打第三人李玲的行为违反了《治安管理处罚法》的上述规定，构成治安违法行为。被上诉人经过调查，向邢杰清告知拟对其作出行政处罚的事实、理由及依据，并对上诉人申辩意见进行复核，而后作出行政处罚。被诉行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。上诉人邢杰清所称被上诉人公安闵行分局与第三人李玲及邢某制作询问笔录的矛盾之处，均属事发时的细节问题，不影响公安机关认定上诉人实施殴打他人违法行为的主要事实。综上，原审判决驳回上诉人邢杰清的诉讼请求正确，本院应予维持。上诉人提出的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉
摘要
《治安管理处罚法》第九十一条规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定。故被上诉人公安闵行分局有权作出被诉行政处罚决定。根据《治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，殴打他人的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。本案中，上诉人邢杰清于2016年1月22日11时20分许，在上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室内殴打第三人李玲的行为违反了《治安管理处罚法》的上述规定，构成治安违法行为。被上诉人经过调查，向邢杰清告知拟对其作出行政处罚的事实、理由及依据，并对上诉人申辩意见进行复核，而后作出行政处罚。被诉行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。上诉人邢
正文（节选）
上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪01行终363号上诉人（原审原告）邢杰清，男，1979年2月4日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人杨少翔，上海瑞泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市公安局闵行分局，住所地上海市闵行区银都路3700号。法定代表人郑文斌，局长。委托代理人邓昱琨，上海市公安局闵行分局工作人员。第三人李玲，女，1974年12月14日出生，汉族，住上海市闵行……