民间借贷纠纷 （2017）冀01民终11335号

出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债务凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告刘铁虎提供银行转帐凭证及被告马军写给案外人高士引的书信用以证明原告刘铁虎与被告马军存在借贷关系。被告马军表示，其与原告刘铁虎合伙走私货物，不存在借贷关系。本案，原告刘铁虎与被告马军在2011年至2013年有数次相互转账；原告刘铁虎提供的书信非被告马军向原告刘铁虎书写，该书信表述“欠”非“借”，且无明确数额；原告刘铁虎提供的《刘铁虎与马军资金往来表》有原告刘铁虎向被告马军的会计、合伙人转款，原告刘铁虎的会计向被告马军转款的表述。综上依据刘铁虎、马军双方的银行流水及被告马军向案外人书写的书信，不足以证实刘铁虎、马军之间的数次款项来往属于借贷行为，不能证明刘铁虎、马军存在借贷的法律关系，故该院对原告刘铁虎的诉讼请求不予支持。判决：驳回原告刘铁虎的诉讼请求。案件受理费24471元，由原告刘铁虎承担。本院二审期间，刘铁虎申请证人李某出庭作证。证人李某称：其与刘铁虎是一个村的，合伙做过生意，不认识马军，与马军没有资金往来；马军多次向其与刘铁虎借款，2013年3月21日刘铁虎向其转款925000元，

出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债务凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告刘铁虎提供银行转帐凭证及被告马军写给案外人高士引的书信用以证明原告刘铁虎与被告马军存在借贷关系。被告马军表示，其与原告刘铁虎合伙走私货物，不存在借贷关系。本案，原告刘铁虎与被告马军在2011年至2013年有数次相互转账；原告刘铁虎提供的书信非被告马军向原告刘铁虎书写，该书信表述“欠”非“借”，且无明确数额；原告刘铁虎提供的《刘铁虎与马军资金往来表》有原告刘铁虎向被告马军的会计、合伙人转款，原告刘铁虎的会计向被告马军转款的表述。综上依据刘铁虎、马军双方的银行流水及被告马军向案外人书写的书信，不足

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终11335号上诉人（原审原告）：刘铁虎，男，1972年7月3日出生，汉族，现住石家庄市新华区。委托诉讼代理人：李振超，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马军，男，1982年7月18日出生，汉族，现羁押于河北省鹿泉监狱十二监区。被上诉人（原审被告）：郝艳霞，女，1986年2月5日出生，汉族，现住河北省张家口市尚义……