（2015）沧刑再终字第2号

原审判决对三上诉人犯盗窃罪的认定，事实清楚、证据充分，原公诉机关指控的罪名成立。应依法追究三被告人的刑事责任。三被告人虽系自首，犯罪后也主动退还赃款，但三被告人均系短期内多次盗窃，且数额较大，其主观恶性深，再犯危险性大，不符合适用缓刑的法定条件。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪与适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。应予维持。据此，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回杨某、赵某、张某上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张兆阳审判员　　杜金生审判员　　刘俊通二〇一五年九月十一日书记员　　崔振文 百度搜索“”

原审判决对三上诉人犯盗窃罪的认定，事实清楚、证据充分，原公诉机关指控的罪名成立。应依法追究三被告人的刑事责任。三被告人虽系自首，犯罪后也主动退还赃款，但三被告人均系短期内多次盗窃，且数额较大，其主观恶性深，再犯危险性大，不符合适用缓刑的法定条件。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪与适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。应予维持。据此，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回杨某、赵某、张某上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张兆阳审判员　　杜金生审判员　　刘俊通二〇一五年九月十一日书记员　　崔振文 百度

河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沧刑再终字第2号原公诉机关沧县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某，群众。2011年7月11日因涉嫌盗窃罪经沧县人民检察院批准，2013年7月25日由沧州市公安局渤西分局执行逮捕，同日变更强制措施为取保候审。辩护人：韩文武，河北福鑫律师事务所律师。上诉人（原审被告人）赵某，群众。2011年7月11日因涉嫌盗窃罪经沧县人民检察院批准，2013年1……