（2015）沪二中行终字第292号

根据《工伤保险条例》的规定，被上诉人具有作出被诉认定工伤决定的法定职权。扣除陶新玉就上诉人与陶亚飞之间是否存在劳动关系进行劳动争议仲裁和诉讼的期间后，被上诉人受理陶新玉的工伤认定申请的时间距离事故发生之日未超过1年，被上诉人受理该申请并无不当。被上诉人经调查核实，于法定期限内作出认定工伤决定，执法程序合法。被上诉人受理工伤认定申请时，《规定》已经施行，可以作为处理本案的法律依据。《规定》第三条第一款第(五)项是对个人挂靠其他单位对外经营的情况下，雇佣者与被挂靠单位由谁承担工伤保险责任的规定，与《工伤保险条例》并不存在冲突。本案中，陶亚飞受案外人吴某某雇佣驾驶沪B0XX**/沪B9X**挂的车辆，该车由吴某某挂靠在上诉人处对外经营，陶亚飞在从事吴某某安排的工作过程中发生交通事故死亡，被上诉人适用上述规定确认上诉人为工伤保险责任单位，认定陶亚飞所受交通事故伤害为工伤，认定事实清楚、适用法律正确。上诉人的上诉请求及理由缺乏事实证据和法律依据，原审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元

根据《工伤保险条例》的规定，被上诉人具有作出被诉认定工伤决定的法定职权。扣除陶新玉就上诉人与陶亚飞之间是否存在劳动关系进行劳动争议仲裁和诉讼的期间后，被上诉人受理陶新玉的工伤认定申请的时间距离事故发生之日未超过1年，被上诉人受理该申请并无不当。被上诉人经调查核实，于法定期限内作出认定工伤决定，执法程序合法。被上诉人受理工伤认定申请时，《规定》已经施行，可以作为处理本案的法律依据。《规定》第三条第一款第(五)项是对个人挂靠其他单位对外经营的情况下，雇佣者与被挂靠单位由谁承担工伤保险责任的规定，与《工伤保险条例》并不存在冲突。本案中，陶亚飞受案外人吴某某雇佣驾驶沪B0XX**/沪B9X**挂的车辆

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沪二中行终字第292号上诉人(原审原告)上海大鸿物流有限公司。法定代表人叶开松。委托代理人李珊。被上诉人(原审被告)上海市宝山区人力资源和社会保障局。法定代表人黄雅萍。委托代理人朱耀宗。委托代理人周卉。原审第三人陶新玉。委托代理人纪亮，上海诚康律师事务所律师。委托代理人钟兰杰，上海诚康律师事务所律师。上诉人上海大鸿物流有限公司(下称大鸿公司)因工……