盗窃 （2018）苏05刑终486号
裁判要旨
原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人魏宗信申请撤回上诉的请求，系其本人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人魏宗信撤回上诉。苏州市姑苏区人民法院（2018）苏0508刑初229号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长 陈可华审 判 员 徐 奕审 判 员 纪长波二〇一八年六月二十一日法官助理 赵园园书 记 员 吴力帆 来自：www.
摘要
486魏宗信盗窃罪二审刑事裁定书 盗窃
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）苏05刑终486号原公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏宗信，男，1973年9月14日生，汉族，大专文化，捕前无业，住江苏省赣榆县。曾因犯盗窃罪，分别于1996年11月被判处有期徒刑七年；于2002年4月被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元；于2004年8月被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元；于2008年3月被判处有……