诈骗 (2021)辽07刑终11号
裁判要旨
被告人朱某、关某(另案处理)以非法占有为目的,采取虚构将其贷款购买的丰田霸道汽车转让给被害人王某的方法,骗取被害人为其偿还债务等,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。朱某与关某系共同犯罪。对公诉机关指控朱某诈骗丰田霸道汽车首付款7万元部分,因证据不足不予支持。关于朱某提出自己系在不知情的情况下签名的辩解意见及辩护人所提朱某在本案中没有实施诈骗的行为,公诉机关的第二项指控属于民事法律范畴的辩护意见,经查,本案有证人关某的证言、被害人王某的陈述、买卖合同、笔迹鉴定报告可以证实,2017年2月23日,关某、朱某明知涉案的车牌号为辽B×××××白色丰田霸道汽车非其所有,仍与王某签订买卖合同,朱某本人在场并签字,骗取王某垫付朱某将宝马汽车抵押他处的抵押款及债务,其行为符合诈骗罪的犯罪构成,故对该辩解、辩护意见不予支持。鉴于朱某在共同犯罪中作用相对较小,且当庭认罪,退赔被害人部分损失,取得被害人谅解,均可酌情从轻处罚。对于被害人的损失应依法责令被告人退赔,已退赔的11.5万元予以扣除。原审法院经公开开庭审理,对本案涉案证据进行了庭审举证、质证,并根据原审被告人朱某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程
摘要
被告人朱某、关某(另案处理)以非法占有为目的,采取虚构将其贷款购买的丰田霸道汽车转让给被害人王某的方法,骗取被害人为其偿还债务等,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。朱某与关某系共同犯罪。对公诉机关指控朱某诈骗丰田霸道汽车首付款7万元部分,因证据不足不予支持。关于朱某提出自己系在不知情的情况下签名的辩解意见及辩护人所提朱某在本案中没有实施诈骗的行为,公诉机关的第二项指控属于民事法律范畴的辩护意见,经查,本案有证人关某的证言、被害人王某的陈述、买卖合同、笔迹鉴定报告可以证实,2017年2月23日,关某、朱某明知涉案的车牌号为辽B×××××白色丰田霸道汽车非其所有,仍与王某签订买卖合同,朱某本人在场并签
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽07刑终11号原公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。上诉人(原审被告人)朱某,女,汉族,1979年6月12日出生于辽宁省台安县,小学文化,无业,户籍地辽宁省鞍山市台安县,捕前住辽宁省大连市甘井子区。因本案于2019年11月12日被刑事拘留,同年11月25日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市女子看守所。辽宁省凌海市人民法院审理辽宁省凌海市人民检察院指……