民间借贷纠纷 （2019）黔03民终4725号

侯方向李静借款，有借条、转账凭证等证据及侯尚勇、晋家琴的陈述予以佐证，双方之间借贷关系成立。虽然侯方出具借条上的借款金额为450000元，但李静举证证明转款的金额为442000元，李静提出8000元系现金支付，侯方不予认可，且李静无其他证据证明，应认定其借款的实际出借金额为442000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，侯方在借款后经李静催收未履行还款义务，故对李静要求侯方偿还借款本金450000元的诉讼请求，依法支持偿还442000元。对于李静主张侯方从2015年7月1日起按照年利率6%计算支付利息直到付清款项之日止的诉请，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期

侯方向李静借款，有借条、转账凭证等证据及侯尚勇、晋家琴的陈述予以佐证，双方之间借贷关系成立。虽然侯方出具借条上的借款金额为450000元，但李静举证证明转款的金额为442000元，李静提出8000元系现金支付，侯方不予认可，且李静无其他证据证明，应认定其借款的实际出借金额为442000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，侯方在借款后经李静催收未履行还款义务，故对李静要求侯方偿还借款本金450000元的诉讼请求，依法

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终4725号上诉人(原审被告)：侯方，男，1978年4月4日出生，汉族，住贵州省织金县，委托诉讼代理人：伍泽宇，贵州藏龙律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李静，男，1973年4月24日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区，原审第三人：侯尚勇，男，1974年8月3日出生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县，原审第三人：晋家琴，女，19……