侵占 （2016）苏06刑终354号
裁判要旨
《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，是侵占的犯罪行为。两自诉人贷款后，有26万元汇入被告人账户，对于26万元是否已归还两自诉人，当事人间存在极大争议，且现有证据明显对自诉人不利。在此情况下，不能认定被告人施慧有将26万元占为己有的主观故意和事实，故两自诉人要求追究被告人施慧侵占罪刑事责任的诉请不能支持，相应的两自诉人要求被告人返还钱款的诉请也不属于本刑事案件审理范围。两自诉人如仍认为自己对被告人具有民事债权，可通过其他合法途径寻求救济。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十六条之规定，判决被告人施慧无罪。上诉人喻兵监、施惠霞上诉称：1.一审法院将测谎结论作为判案依据错误。2.上诉人未委托被告人归还所欠徐风雷钱款，请求法院判决被告人犯侵占罪并归还26万元及相应利息损失。本院经审理，确认以下事实：上诉人喻兵监、施惠霞与原审被告人施慧确认，至2011年1月止，两上诉人结欠施慧本息23万元整，因无力偿还，施慧介绍两上诉人以名下的海上名门10栋103
摘要
《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，是侵占的犯罪行为。两自诉人贷款后，有26万元汇入被告人账户，对于26万元是否已归还两自诉人，当事人间存在极大争议，且现有证据明显对自诉人不利。在此情况下，不能认定被告人施慧有将26万元占为己有的主观故意和事实，故两自诉人要求追究被告人施慧侵占罪刑事责任的诉请不能支持，相应的两自诉人要求被告人返还钱款的诉请也不属于本刑事案件审理范围。两自诉人如仍认为自己对被告人具有民事债权，可通过其他合法途径寻求救济。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑终354号上诉人（原审自诉人）喻兵监，男，1972年2月25日出生，汉族，户籍所在地江苏省海门市，暂住地江苏省常熟市。上诉人（原审自诉人）施惠霞，女，1977年8月12日出生，汉族，户籍所在地海门市，现居住地江苏省海门市。原审被告人施慧，男，1982年9月22日出生于江苏省海门市，汉族，大专文化，户籍所在地海门市，现居住地海门市。201……