民间借贷纠纷 （2016）冀09民终5736号

公民之间的正常的债权债务关系，受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借款双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金……”。本案中，上诉人虽认可借款本息为420万元，但称其中包括利滚利产生的32万元，被上诉人对此不认可，上诉人亦没有提交相应的证据予以证实，据此，上诉人的此项主张理据不足，依法不予支持。上诉人主张该债务为其个人债务，不应由其妻子林红霞承担责任，但结合林红霞同意以房抵债并签字过户的情况来看，林红霞对此债务是知情并认可的，在夫妻关系存续期间，林红霞应与其一并承担还款责任。上诉人认为承诺书中“担保人”三个字是后加的，要求进行鉴定，但在指定的时间内并没有提交书面的鉴定申请亦没有预交鉴定费用，且因原一审开庭时，左晋起明确认可自己是担保人，所以对此进行鉴定已没有必要，因此，对于此债务，左晋起应作为担保人承担连带责任。上诉人主张应追加高振生参加诉讼，因本案被上诉人即原审原告邱焕明在一审过程中提出撤诉

公民之间的正常的债权债务关系，受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借款双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金……”。本案中，上诉人虽认可借款本息为420万元，但称其中包括利滚利产生的32万元，被上诉人对此不认可，上诉人亦没有提交相应的证据予以证实，据此，上诉人的此项主张理据不足，依法不予支持。上诉人主张该债务为其个人债务，不应由其妻子林红霞承担责任，但结合林红霞同意以房抵债并签字过户的情况来看，林红

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终5736号上诉人（原审被告）：王丙才，男，汉族，1962年11月26日出生，住泊头市。委托代理人：刘芳，河北浮阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱焕明，男，汉族，1959年9月25日出生，住泊头市。原审被告：林红霞，女，汉族，1963年5月9日出生，住泊头市，系王丙才妻子。原审被告：王旭，男，汉族，1987年10月6日出生，住泊……