盗窃 （2014）遵市法刑二终字第74号

上诉人陈天禄、原审被告人李明柒以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。原判定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内对上诉人陈天禄及原审被告人李明柒判处刑罚。在共同犯罪中，原审被告人李明柒发现作案目标后具体实施扒窃行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；上诉人陈天禄替原审被告人李明柒实施扒窃作掩护，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原审被告人李明柒曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人陈天禄曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年，有犯罪前科，量刑时可酌情从重处罚。上诉人陈天禄及原审被告人李明柒到案后，能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。原判综合本案的犯罪情节、涉案金额和危害后果，以及上诉人陈天禄具有从犯、坦白、前科情节，原审被告人李明柒具有累犯、坦白等情况，对原审被告人李明柒及上诉人陈天禄所处刑罚并无不当。对上诉人陈天禄所提量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。综上所述

上诉人陈天禄、原审被告人李明柒以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。原判定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内对上诉人陈天禄及原审被告人李明柒判处刑罚。在共同犯罪中，原审被告人李明柒发现作案目标后具体实施扒窃行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；上诉人陈天禄替原审被告人李明柒实施扒窃作掩护，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原审被告人李明柒曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）遵市法刑二终字第74号原公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈天禄，女，1976年2月5日出生，汉族，贵州省遵义县人，初中文化，无业。2006年5月16日因犯抢劫罪被遵义市中级人民法院判处有期徒刑一年。2013年10月23日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年11月30日被取保候审，2014年2月27日经红花岗区……