交通肇事 （2015）河中法刑二终字第4号

上诉人黄某某无视国家法律，违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤、两人轻伤，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予以刑罚处罚。案发后，上诉人曾对被害人的损失给予赔偿，其中被害人宋某某对上诉人的行为表示谅解，可以对上诉人酌情从轻处罚。关于上诉人黄某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院作如下综合评判：（1）对于上诉人及其辩护人认为被害人袁某伤残等级及损伤后果的鉴定结论不符合事实，要求重新鉴定的上诉理由及辩护意见。经审查《司法鉴定意见书》，该鉴定意见是由具有鉴定资质的人员及机构作出，鉴定程序和形成要件合法，且上诉人在原审庭审过程中亦表示无异议，该鉴定意见可以采信。因此，上诉人黄某某及其辩护人此上诉理由和辩护意见理据不足，本院不予支持。（2）关于上诉人及其辩护人认为原判对其量刑过重，要求从轻处罚的上诉理由及辩护意见。根据刑法第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役”之规定，原判在对上诉人量刑时根据上诉人的犯罪事实，悔罪表现以及上诉人取得被害人宋某某的谅解和曾赔偿被害人损失等量刑情

上诉人黄某某无视国家法律，违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤、两人轻伤，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予以刑罚处罚。案发后，上诉人曾对被害人的损失给予赔偿，其中被害人宋某某对上诉人的行为表示谅解，可以对上诉人酌情从轻处罚。关于上诉人黄某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院作如下综合评判：（1）对于上诉人及其辩护人认为被害人袁某伤残等级及损伤后果的鉴定结论不符合事实，要求重新鉴定的上诉理由及辩护意见。经审查《司法鉴定意见书》，该鉴定意见是由具有鉴定资质的人员及机构作出，鉴定程序和形成要件合法，且上诉人在原审庭审过程中亦表示无异议，该鉴定意见可以采信。因此

广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）河中法刑二终字第4号原公诉机关河源市源城区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某某，男，1971年1月6日出生，汉族。2014年6月16日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年6月30日被依法逮捕。现羁押于河源市看守所。辩护人周孝和，广东粤冠律师事务所律师。河源市源城区人民法院审理河源市源城区人民检察院指控原审被告人黄某某犯交通肇事罪一案，于2014……