民间借贷纠纷 （2016）浙07民终2935号

合法的借贷关系应受法律保护。吴新华向吴忠德借款共计60万元的事实清楚，证据确实充分。虽然吴忠德提供了其于2012年11月7日从银行取款50万元的证据，但其未提供其他证据证明该50万元就是落款时间为2013年12月12日的借条所反映的50万元款项，且上述借条中也没有反映款项系于2012年11月7日所借，故吴忠德主张从2012年11月7日开始计算50万元借款的利息，没有法律依据，原审法院仅支持自2013年12月22日起按双方约定的中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算50万元借款的利息。另外，吴忠德也没有提供证据证明10万元双方约定了利息，故其主张自2013年2月26日起计算利息，没有法律依据，原审法院仅支持自起诉之日起按年利率6%计算的利息。关于已归还的18万元款项，因两笔借款均没有约定还款时间，也没有担保，应优先抵充债务负担较重的债务（即50万元借款），经计算，截止2014年1月22日，扣除该日前应付的利息9644.44元，吴新华归还借款170355.56元，尚欠吴忠德借款429644.44元。吴新华未依约及时归还全部借款，属违约行为，依法应承担归还尚欠借款并支付利息的民事责任。本案借

合法的借贷关系应受法律保护。吴新华向吴忠德借款共计60万元的事实清楚，证据确实充分。虽然吴忠德提供了其于2012年11月7日从银行取款50万元的证据，但其未提供其他证据证明该50万元就是落款时间为2013年12月12日的借条所反映的50万元款项，且上述借条中也没有反映款项系于2012年11月7日所借，故吴忠德主张从2012年11月7日开始计算50万元借款的利息，没有法律依据，原审法院仅支持自2013年12月22日起按双方约定的中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算50万元借款的利息。另外，吴忠德也没有提供证据证明10万元双方约定了利息，故其主张自2013年2月26日起计算利息，没有法律依据，原

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终2935号上诉人（原审原告）：吴忠德，男，1966年10月14日出生，汉族，住东阳市。委托代理人：邵婷婷，浙江长虹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴新华，男，1962年10月27日出生，汉族，住东阳市。被上诉人（原审被告）：吴丽君，女，1967年10月26日出生，汉族，住东阳市。上诉人吴忠德为与被上诉人吴新华、吴丽君民间借贷纠纷……