保险纠纷 （2016）辽01民终9890号

原、被告之间签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，该合同依法成立、合法有效，合同内容对双方当事人均具有法律约束力。原告按合同约定向被告交纳了保险费用，保险事故发生后被告应当按照保险合同的约定履行相应的理赔义务。关于原告请求被告支付车辆损失费人民币65092元的诉讼请求，根据原、被告订立车辆损失险的保险条款约定，保险期间内，保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中，因碰撞造成保险机动车的全部损失或部分损失的，保险人依照保险合同约定应予赔偿。本案中，辽宁祥通车物财产价格评估有限公司出具价格鉴定报告，鉴定原告车辆损失金额为人民币65092元，能够认定原告车辆产生的实际损失，虽被告保险公司对价格鉴定结论提出异议，但并未在规定的时间内向本院提交重新鉴定的申请，故本院对该鉴定结论报告予以采信，原告的该项诉讼请求本院予以支持。关于原告请求被告支付鉴定费人民币2950元的诉讼请求。因原告提供了由辽宁祥通车物财产价格评估有限公司出具的鉴证费发票，能够认定该笔费用发生的真实性，且该笔费用系确定原告车辆损失具体数额而产生的必要费用，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付施救

原、被告之间签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，该合同依法成立、合法有效，合同内容对双方当事人均具有法律约束力。原告按合同约定向被告交纳了保险费用，保险事故发生后被告应当按照保险合同的约定履行相应的理赔义务。关于原告请求被告支付车辆损失费人民币65092元的诉讼请求，根据原、被告订立车辆损失险的保险条款约定，保险期间内，保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中，因碰撞造成保险机动车的全部损失或部分损失的，保险人依照保险合同约定应予赔偿。本案中，辽宁祥通车物财产价格评估有限公司出具价格鉴定报告，鉴定原告车辆损失金额为人民币65092元，能够认定原告车辆产生的实际损失，虽被告保险公

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终9890号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区。负责人：佘亚明，该公司总经理。委托代理人：董洋，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑春阳，女，1992年3月4日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。委托代理人：吴家庆，辽宁泰庆律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司沈阳中心支……