保险纠纷 （2014）长民四终字第480号

被保险人毛某甲在被告处投保了生命永泰团体意外伤害险和生命附加团体意外伤害医疗保险，在保险期间发生保险事故后，被告应承担给付保险金的义务。原告毛博、毛硕、毛微慧作为被保险人的法定继承人，三人作为保险受益人提起诉讼符合法律规定，应予支持。关于被告提出被保险人毛某某持注销的驾驶证驾驶未按规定进行定期检验的两轮摩托车发生交通事故意外身亡，属于免责条款，并且保险人已履行了明确说明义务，保险公司不应赔偿的抗辩意见，因本案争议的保险合同系被告提供的格式合同，且被告未能举证证明其在签订保险合同时已书面或口头形式向投保人就免责条款的含义及其法律后果作出明确说明，免责条款对投保人不产生效力；并且毛某甲违反的是道路安全法，其行为属于行政处罚范畴，不能免除保险人的保险义务，被告应履行赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告生命人寿保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即给付原告毛博、毛硕、毛微慧保险赔偿款人民币50000元。案

被保险人毛某甲在被告处投保了生命永泰团体意外伤害险和生命附加团体意外伤害医疗保险，在保险期间发生保险事故后，被告应承担给付保险金的义务。原告毛博、毛硕、毛微慧作为被保险人的法定继承人，三人作为保险受益人提起诉讼符合法律规定，应予支持。关于被告提出被保险人毛某某持注销的驾驶证驾驶未按规定进行定期检验的两轮摩托车发生交通事故意外身亡，属于免责条款，并且保险人已履行了明确说明义务，保险公司不应赔偿的抗辩意见，因本案争议的保险合同系被告提供的格式合同，且被告未能举证证明其在签订保险合同时已书面或口头形式向投保人就免责条款的含义及其法律后果作出明确说明，免责条款对投保人不产生效力；并且毛某甲违反的是道路

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民四终字第480号上诉人（原审被告）：生命人寿保险股份有限公司吉林分公司。住所：长春大街。代表人：刘洋，总经理。委托代理人：冯雪松，吉林衡丰律师事务所律师。委托代理人：于全军，该公司职员。被上诉人（原审原告）：毛博，男，1987年1月3日生，汉族，住长春市绿园区。被上诉人（原审原告）：毛硕，男，1987年1月3日生，汉族，住长春市绿园区。被上……