民间借贷纠纷 （2019）宁03民终876号

双方当事人于2011年发生借贷关系，均认可上诉人杨某向被上诉人金某于2011年11月19日借款20000元并出具借条，2011年5月22日借款20000元并出具借条；2015年2月12日上诉人杨某向被上诉人金某出具借条一张载明借款26400元，还备注截止到2011年5月。本案中，双方争议的2017年1月25日，上诉人杨某向被上诉人金某出具66400元的借条一张，涉案借条载明借款66400元（2018年2月已还2万元），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，债务人抗辩借贷行为未实际发生的，债务人应当就借贷关系是否成立承担举证责任，结合前述双方发生的三笔借款，一审法院还需要查清涉案借款是如何交付的案件事实，是否存在利息。故一审法院判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2019）宁0303民初2195号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院重审。上诉人杨某预交的二审案件受理费960元予以退回。审判长 满丽娟审判员 王祺祺审判员 马　媛 二〇一九年十一月八

双方当事人于2011年发生借贷关系，均认可上诉人杨某向被上诉人金某于2011年11月19日借款20000元并出具借条，2011年5月22日借款20000元并出具借条；2015年2月12日上诉人杨某向被上诉人金某出具借条一张载明借款26400元，还备注截止到2011年5月。本案中，双方争议的2017年1月25日，上诉人杨某向被上诉人金某出具66400元的借条一张，涉案借条载明借款66400元（2018年2月已还2万元），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，债务人抗辩借贷行为未实际发生的，债务人应当就借贷关系是否成立承担举证责任，结合前述双方发生的三笔借款，一审法院还需

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2019）宁03民终876号上诉人（原审被告）：杨某，住吴忠市。被上诉人（原审原告）：金某，住吴忠市。委托诉讼代理人：马某，住吴忠市，系被上诉人金某妻子。特别授权代理。杨某与金某民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区利通区人民法院（2018）宁0302民初2195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，双方当事人于2011年发生……