擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷 (2018)最高法民终589号

案号
(2018)最高法民终589号
法院
最高人民法院
案由
擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷
年份
2019
地域
全国
裁判日期
2019-12-10

裁判要旨

综合双方当事人的诉辩意见,并结合相关证据及事实情况,对争议焦点逐一评述如下: 一、涉案知名商品特有包装装潢的内容和指向 根据反不正当竞争法第五条第二项的规定,擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢,造成和他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品的,构成不正当竞争。在本案中,首先应确定是否存在与包装装潢有关的、应受法律保护的合法权益。 (一)关于涉案包装装潢的内容及其特有性 结合一审法院查明的事实及在先生效判决的认定,涉案包装装潢的内容是指:罐体底色为红色,中心部位有三个竖向排列的黄色楷书大字“王老吉”,右侧为两列小号宋体黑色文字“凉茶始祖王老吉创业于清朝道光年已有百余年历史”,左侧为三列小号宋体黑色文字“王老吉凉茶依据祖传秘方采用上等草本配制老少咸宜诸君惠顾请认商标”;罐体上部为深褐色装饰线,装饰线上有黄色英文文字“herbaltea”和“王老吉”楷书小字相间排列,罐体下部有粗细搭配的两条装饰线。 杭州加多宝公司异议认为,“王老吉”三字并非涉案包装装潢不可分割的内容。对此,一审法院认为,文字或商标可以作为包装装潢的组成部分,也可以不作为

摘要

综合双方当事人的诉辩意见,并结合相关证据及事实情况,对争议焦点逐一评述如下: 一、涉案知名商品特有包装装潢的内容和指向 根据反不正当竞争法第五条第二项的规定,擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢,造成和他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品的,构成不正当竞争。在本案中,首先应确定是否存在与包装装潢有关的、应受法律保护的合法权益。 (一)关于涉案包装装潢的内容及其特有性 结合一审法院查明的事实及在先生效判决的认定,涉案包装装潢的内容是指:罐体底色为红色,中心部位有三个竖向排列的黄色楷书大字“王老吉”,右侧为两列小号宋体黑色文字“凉茶始祖王老吉

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 (2018)最高法民终589号 上诉人(一审原告):广州医药集团有限公司。住所地:广东省广州市荔湾区沙面北街45号第5层。 法定代表人:李楚源,该公司董事长。 委托诉讼代理人:刘军,北京市金杜(深圳)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张浩淼,北京市金杜(广州)律师事务所律师。 被上诉人(一审被告):杭州加多宝饮料有限公司。住所地:浙江省杭州经济技术开……