生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）川08民终372号

本案争议焦点为：一、诉讼主体的确定；二、当事人之间责任如何划分；三、苏润年的损失金额。关于诉讼主体的确定。苏润年与兰先明之间发生纠纷，在苏润年提交的视频资料、派出所的调查笔录中均有反应，兰先明应依法承担相应法律责任。刘文成系过路人员，在苏润年与兰先明发生抓扯时进行劝解并无不妥。苏润年提供的视频中也未发现刘文成与其存在抓扯行为，刘文成不承担责任。兰先明与苏润年发生纠纷与兰先明的工作之间没有联系，广电网络朝天分公司不承担责任。苏润年与兰先明的纠纷发生在羊木镇，但本案属生命权、健康权、身体权纠纷，羊木镇政府对苏润年未实施侵权行为，羊木镇政府不承担责任。关于当事人之间责任划分。根据派出所的调查笔录、视频录像，结合庭审，苏润年看见公告栏中“×××”的“近”写成了“进”能够指出不当之处，说明其具有一定的文化修养和政治觉悟。兰先明的语言对苏润年的认识具有冲击作用，起因上存在过错。苏润年酒后听到兰先明的言语未能进行克制动手打兰先明，继而两人发生抓扯。二人被其他人员拉开后，苏润年又再次先动手打兰先明，苏润年的行为引发事情的恶化具有主导作用，苏润年在本次纠纷中应承担主要过错责任。苏润年的损失金额的确定。苏

本案争议焦点为：一、诉讼主体的确定；二、当事人之间责任如何划分；三、苏润年的损失金额。关于诉讼主体的确定。苏润年与兰先明之间发生纠纷，在苏润年提交的视频资料、派出所的调查笔录中均有反应，兰先明应依法承担相应法律责任。刘文成系过路人员，在苏润年与兰先明发生抓扯时进行劝解并无不妥。苏润年提供的视频中也未发现刘文成与其存在抓扯行为，刘文成不承担责任。兰先明与苏润年发生纠纷与兰先明的工作之间没有联系，广电网络朝天分公司不承担责任。苏润年与兰先明的纠纷发生在羊木镇，但本案属生命权、健康权、身体权纠纷，羊木镇政府对苏润年未实施侵权行为，羊木镇政府不承担责任。关于当事人之间责任划分。根据派出所的调查笔录、视

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川08民终372号上诉人（原审原告）：苏润年，男，汉族，1963年1月1日出生，广元市朝天区人，住广元市朝天区。委托诉讼代理人：任志云，四川同方正律师事务所广元分所律师。被上诉人（原审被告）：兰先明，男，汉族，1955年2月8日出生，广元市朝天区人，住广元市朝天区。被上诉人（原审被告）：刘文成，男，1953年10月23日出生，汉族，广元市朝天区……