定作合同纠纷 （2017）浙07民终3750号

永康市美乐彩印厂与永康市米亿工贸有限公司之间的定作合同关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。永康市米亿工贸有限公司尚欠永康市美乐彩印厂定作款39307.38元，事实清楚。永康市米亿工贸有限公司至今未支付全部定作款已构成违约，应承担相应的违约责任。永康市美乐彩印厂认为69万元款项系案外人松茂公司的付款，证据不足，本院不予支持。永康市美乐彩印厂主张自起诉之日即2017年1月4日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的150%赔偿逾期付款的利息损失，本院认为以违约为由要求赔偿损失的，可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，本院认为，本案的赔偿损失标准以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率即可。故永康市美乐彩印厂的诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百第六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条的规定，判决如下：一、由永康市米亿工贸有限公司支付永康市美乐彩印厂定作款39307.38元并赔偿逾期付款的利息损失（损失自20

永康市美乐彩印厂与永康市米亿工贸有限公司之间的定作合同关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。永康市米亿工贸有限公司尚欠永康市美乐彩印厂定作款39307.38元，事实清楚。永康市米亿工贸有限公司至今未支付全部定作款已构成违约，应承担相应的违约责任。永康市美乐彩印厂认为69万元款项系案外人松茂公司的付款，证据不足，本院不予支持。永康市美乐彩印厂主张自起诉之日即2017年1月4日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的150%赔偿逾期付款的利息损失，本院认为以违约为由要求赔偿损失的，可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终3750号上诉人（原审原告）：永康市美乐彩印厂，住所地浙江省永康市象珠镇英村。投资人：黄美书，厂长。委托诉讼代理人：吴康康，浙江思大律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐渊峰，浙江思大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永康市米亿工贸有限公司，住所地浙江省永康市芝英镇工业功能分区群帮路7号第二层南边第二间。法定代表人：应运越，执行董事。……