受贿 （2016）辽07刑终108号

原审被告人王士权身为国家工作人员，接受李某甲、李某乙、胡某某的请托，利用职务便利，为上述人员不受法律追究谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控原审被告人王士权受贿人民币180，000.00元的事实，虽然证据间存在一定瑕疵，但案件来源和侦破过程客观、正常，未有证据表明李某甲等三人对原审被告人王士权有栽赃陷害的情形。李某甲、李某乙均证实了将钱送给了原审被告人王士权的事实，并对其家附近墙上有“大红袍”字样等细节特征描述清楚，且辨认笔录证明李某甲、李某乙证实的情况与现场一致。证人胡某某证实的取钱时间、地点、李某甲、李某乙去送钱等事实情节，与李某甲、李某乙的证言相印证。证人刘某某、王某某均出庭证实原审被告人王士权在内部谈话时承认了收受180，000.00元的事实。虽然李某乙的备忘录记载9月9日送钱，其他证据证明是9月10日送钱，该备忘录经鉴定是一次性形成，证据间存在矛盾，但综合本案其他证据，不足以推翻原有的证据体系，认定原审被告人王士权犯罪的证据较为完整，已形成了证据链条，作为受贿案件的证据比较充分。公诉机关指控原审被告人王士权的罪名成立，应依法惩处。原审被告人王士权在本院审理期间，拒不认罪

原审被告人王士权身为国家工作人员，接受李某甲、李某乙、胡某某的请托，利用职务便利，为上述人员不受法律追究谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控原审被告人王士权受贿人民币180，000.00元的事实，虽然证据间存在一定瑕疵，但案件来源和侦破过程客观、正常，未有证据表明李某甲等三人对原审被告人王士权有栽赃陷害的情形。李某甲、李某乙均证实了将钱送给了原审被告人王士权的事实，并对其家附近墙上有“大红袍”字样等细节特征描述清楚，且辨认笔录证明李某甲、李某乙证实的情况与现场一致。证人胡某某证实的取钱时间、地点、李某甲、李某乙去送钱等事实情节，与李某甲、李某乙的证言相印证。证人刘某某、王某某均出庭证实原

辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽07刑终108号原公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）王士权，男，1967年9月11日出生,汉族，辽宁省盘山县人，大学文化，原系盘锦市双台子区人民检察院反贪污贿赂局预防犯罪科科长，捕前住盘锦市双台子区正和园小区天秤座401室。因本案于2006年4月18日被盘锦市人民检察院刑事拘留。2006年4月28日，经盘锦市人民检察院……