(2017)沪01民终9619号

案号
(2017)沪01民终9619号
法院
上海市第一中级人民法院
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-08-22

裁判要旨

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。原审案卷材料反映,本案被上诉人涉嫌非法经营已由公安部门立案侦查,故原审在本案具有涉及经济犯罪嫌疑的情形下,裁定驳回起诉,并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 平审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一七年八月二十二日书 记 员  陈安琪附:相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法

摘要

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。原审案卷材料反映,本案被上诉人涉嫌非法经营已由公安部门立案侦查,故原审在本案具有涉及经济犯罪嫌疑的情形下,裁定驳回起诉,并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 平审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一七年八月二十二日书 记 员  陈安琪附:相关法律条文一、

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)沪01民终9619号上诉人(原审原告):谢红杰,男,汉族,1972年7月29日生,住河南省郑州市二七区。委托诉讼代理人:张景霞,金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐建霞,金博大律师事务所律师。被上诉人(原审被告):施盼盼,女,汉族,1987年12月8日出生,住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告):北京默名资产管理有限公司,住所地北京市朝阳区工……