合同纠纷 （2015）阜民二终字第00232号

季维标欠季亚东45000元转让费款事实清楚，有季维标出具的欠条予以证实。但季维标辩称该款是合伙人李汉池所欠，因季亚东与李汉池不熟悉，才由其出具的欠条，且该款李汉池已给付季维标，并由其转交给季亚东。同时申请合伙人李汉池及其妻子张梅出庭作证证明，但季亚东不予认可。且双方当庭均认可季亚所转让的第一个店是转让给季维标和李汉池，季维标与李汉池当时系合伙关系，民法通则规定，合伙人对合伙的债务承担连带清偿责任，季亚东可以起诉合伙人之一季维标，也可以起诉季维标和李汉池。但该合伙人李汉池当庭证明该45000元已付给季维标，季维标也认可李汉池已将该款分三次支付给自己，自己也分三次给付了季亚东，因此季维标应当承担已将该款给付季亚东的举证责任，季维标仅提供合伙人李汉池和其妻子张梅的证言及季维标本人的还款记录予以证明，季亚东不予认可，二证人与季维标均有法律上的利害关系，其证言和季维标本人的还款记录的证明力小于季亚东所举证的欠条的证明力，因此对季维标已付清该款的辩称，不予采信。季维标应当承担给付该转让费45000元的民事责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条规定，判决：被告季维标于判

季维标欠季亚东45000元转让费款事实清楚，有季维标出具的欠条予以证实。但季维标辩称该款是合伙人李汉池所欠，因季亚东与李汉池不熟悉，才由其出具的欠条，且该款李汉池已给付季维标，并由其转交给季亚东。同时申请合伙人李汉池及其妻子张梅出庭作证证明，但季亚东不予认可。且双方当庭均认可季亚所转让的第一个店是转让给季维标和李汉池，季维标与李汉池当时系合伙关系，民法通则规定，合伙人对合伙的债务承担连带清偿责任，季亚东可以起诉合伙人之一季维标，也可以起诉季维标和李汉池。但该合伙人李汉池当庭证明该45000元已付给季维标，季维标也认可李汉池已将该款分三次支付给自己，自己也分三次给付了季亚东，因此季维标应当承担已

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民二终字第00232号上诉人（原审被告）：季维标，男，汉族，1989年3月16日出生，住安徽省阜南县。委托代理人：刘德礼，安徽皖大律师事务所律师。委托代理人：孙权，安徽皖大律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：季亚东，男，汉族，1978年9月16日出生，住安徽省阜南县。委托代理人：赵美田，安徽省阜南县法学会副秘书长。上诉人季维标因与被上诉……