合同纠纷 （2016）吉24民终1315号

依据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效。（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。以合法形式掩盖非法目的是指当事人实施的行为在形式上是合法的，但在内容和目的上是非法的。在实施这种行为时，行为人故意表现出来的形式或故意实施的行为并非真正要达到的目的，而只是借助合法的合同外表达到非法的目的。违反法律、行政法规的强制性规定是指违反效力性法规规定。夏树彬与珲春营业部达成的口头合同，名义上是为夏树彬办理赴韩国旅游，实际上是为夏树彬办理赴韩国劳务。依据《中华人民共和国对外劳务合作管理条例》第八条规定：“对外劳务合作企业不得允许其他单位或者个人以本企业的名义组织劳务人员赴国外工作。任何单位和个人不得以商务、旅游、留学等名义组织劳务人员赴国外工作。”由此可以认定夏树彬与珲春营业部达成口头的合同符合《中华人民共和国合同法》第五十二条第三项规定的情形，应认定无效。吴美雪以珲春营业部的名义与夏树彬订立协议，以办理韩国旅游签证为

依据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效。（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。以合法形式掩盖非法目的是指当事人实施的行为在形式上是合法的，但在内容和目的上是非法的。在实施这种行为时，行为人故意表现出来的形式或故意实施的行为并非真正要达到的目的，而只是借助合法的合同外表达到非法的目的。违反法律、行政法规的强制性规定是指违反效力性法规规定。夏树彬与珲春营业部达成的口头合同，名义上是为夏树彬办理赴韩国旅游，实际上是

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民终1315号上诉人（原审被告）：延边安达因私出入境服务有限公司,住所地吉林省延吉市光明街13号。法定代表人：郑向东，经理。委托诉讼代理人：王军有，吉林敖联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏树彬，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：高席，吉林延大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勋，吉林延大律师事务所律师。上诉人延边安达因私出……