离婚后损害责任纠纷 （2016）云03民终1397号

女方在夫妻关系存续期间，生育与男方不存在亲子关系的子女，其行为违反关于夫妻之间应当互相忠实、互相尊重的法律规定，且造成了男方的精神痛苦，属于有过错责任的一方，应该根据男方的精神损害程度，承担精神损害赔偿责任；同时，作为受欺骗的丈夫在没有抚养义务的情况下代为履行了抚养义务，孩子的父母作为获益一方应当返回其获取的不当利益，该不当利益包括孩子的抚养费。本案中，原、被告原为夫妻关系，婚后生育一子，经鉴定与原告并未有血缘关系，现原告向被告主张抚养费、精神抚慰金的诉讼请求，予以支持。被告辩称原告提交的鉴定意见书鉴定程序不合法，不能作为证据使用，但未提交相关证据证实，故对其辩解理由不予采纳。对于抚养费的具体期间，原告庭审中自认丁鼎十五岁后去学修车，认定抚养费支付期间为十六年；对于抚养费的具体金额，虽原告对于该金额的形成并没有完全举证证明，但结合当地消费水平，酌定抚养费为每月500元，原告支付的抚养费本院认定为96000元（500元/月×16年×12月）。对于精神抚慰金，结合原告再婚后未生育其他子女且对丁鼎抚养时间较长，酌情支持30000元。对于鉴定费3600元，该费用系由原告

女方在夫妻关系存续期间，生育与男方不存在亲子关系的子女，其行为违反关于夫妻之间应当互相忠实、互相尊重的法律规定，且造成了男方的精神痛苦，属于有过错责任的一方，应该根据男方的精神损害程度，承担精神损害赔偿责任；同时，作为受欺骗的丈夫在没有抚养义务的情况下代为履行了抚养义务，孩子的父母作为获益一方应当返回其获取的不当利益，该不当利益包括孩子的抚养费。本案中，原、被告原为夫妻关系，婚后生育一子，经鉴定与原告并未有血缘关系，现原告向被告主张抚养费、精神抚慰金的诉讼请求，予以支持。被告辩称原告提交的鉴定意见书鉴定程序不合法，不能作为证据使用，但未提交相关证据证实，故对其辩解理由不予采纳。对于抚养费的具体

云南省曲靖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云03民终1397号 上诉人(原审被告)：王某，女，汉族，1964年10月1日生住麒麟区。 委托诉讼代理人：王家田，男，汉族，1966年12月30日生住曲靖市麒麟区，系王某之弟。（特别授权） 被上诉人（原审原告）：丁某1，男，汉族，1964年12月15日生住麒麟区。 委托诉讼代理人：孙云云，云南权仲律师事务所律师。（特别授权） 上诉人王某因……