金融借款合同纠纷 (2019)冀11民终2649号

案号
(2019)冀11民终2649号
法院
河北省衡水市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
河北省衡水市
裁判日期
2019-12-23

裁判要旨

原告河北阜城农村商业银行股份有限公司漫河支行与被告魏运生签订个人借款合同,该行为系双方真实意思表示,且不违反国家法律、法规强制性规定,双方形成合法的借贷关系,原告依照约定为被告魏运生提供贷款,被告应当及时履行还款义务,被告未按照合同约定履行还款义务,严重影响原告的资金安全;被告魏运生与被告李丽红系夫妻关系,且该笔贷款发生在夫妻关系存续期间,属于夫妻共同债务,原告要求被告魏运生、李丽红偿还借款本金及利息,符合法律规定,本院予以支持。双方签订的借款合同中约定逾期罚息上浮100%,违反了《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定,本院确定逾期罚息利率上浮50%。被告魏全义与被告王艳茶系夫妻关系,作为担保人签署了保证合同及保证担保责任承诺书,为被告魏运生的借款提供担保,故被告魏全义和王艳茶对该笔贷款承担连带责任,原告要求被告魏全义、王艳茶承担连带保证责任,符合法律规定,本院予以支持。被告魏全义辩称该借款合同系自己所签,与其他三被告无关,且已偿还借款本金2000元,原告承认偿还1000元,被告未能提供相应证据予以证实,本院不予认定。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,

摘要

原告河北阜城农村商业银行股份有限公司漫河支行与被告魏运生签订个人借款合同,该行为系双方真实意思表示,且不违反国家法律、法规强制性规定,双方形成合法的借贷关系,原告依照约定为被告魏运生提供贷款,被告应当及时履行还款义务,被告未按照合同约定履行还款义务,严重影响原告的资金安全;被告魏运生与被告李丽红系夫妻关系,且该笔贷款发生在夫妻关系存续期间,属于夫妻共同债务,原告要求被告魏运生、李丽红偿还借款本金及利息,符合法律规定,本院予以支持。双方签订的借款合同中约定逾期罚息上浮100%,违反了《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定,本院确定逾期罚息利率上浮50%。被告魏全义与被告王艳茶系夫

正文(节选)

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀11民终2649号上诉人(原审被告):魏全义,男,1972年1月19日出生,汉族,住河北省衡水市阜城县。被上诉人(原审原告):河北阜城农村商业银行股份有限公司漫河支行,营业场所:河北省阜城县漫河乡驻地,统一社会信用代码:911311283200449505。负责人:徐向辉,行长。原审被告:魏运生,男,1971年2月10日出生,汉族,住河北省衡……