（2018）苏03执复62号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。本案中，原审法院已于2017年11月18日将涉案房产裁定给买受人谢浩所有，已依法定程序对涉案房产处置完毕，执行标的的执行程序已然终结，案外人郭藏未在该程序终结前提出书面异议，因此其异议请求不能成立。遂裁定：驳回郭藏的异议请求。复议申请人郭藏不服上述裁定，向本院提出复议称，请求撤销（2018）苏0381执异2号执行裁定书。事实与理由：1、本案执行程序并未终结。原审法院在对涉案房屋进行拍卖时未向复议申请人送达拍卖裁定书，也未通知复议申请人参加竞买，拍卖程序违法2、原审适用法律错误。原审适用的是《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条一款，该���是当事人、利害关系人依照民事诉讼法第225条规定提出异议；而本案复议申请人是以案外人身份对执行标的提出异议，依法应适用该条第二款的规定。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条规定，
摘要
郭藏、何光红与郭明展民间借贷纠纷执行裁定书
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏03执复62号复议申请人(案外人)：郭藏，女，1979年6月26日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：薛霏，新沂市盛元法律服务所法律工作者。申请执行人：何光红,女,1955年11月29日出生,汉族，住新沂市。被执行人：郭明展,男,1949年8月10日出生,汉族，住新沂市。复议申请人郭藏不服新沂市人民法院（以下简称原审法院）作出的（2018）……