民间借贷纠纷 （2019）冀01执复340号

（2017）冀0184民初2362号民事判决书生效后，被执行人赵某顺、赵某明作为义务主体应当履行法律文书确定的义务，在其二人未履行还款义务的情况下，依法对被执行人采取强制执行措施符合法律规定。至于被执行人赵某顺称该借款实际由被执行人赵某明使用，应由被执行人赵某明负责偿还的理由与生效判决认定事实不符，故该理由本院不予采信。赵某顺称不应只执行其个人财产理由，本院认为二被执行人均为义务人，至于在执行过程中对谁采取执行措施并无先后或共同执行的相关法律规定，故本院对凤凰园项目进行评估、拍卖并无不当，关于其与另一被执行人之间具体应由谁负责清偿（2017）冀0184民初2362号民事判决书确定债务的问题，属其二人之间的另一法律关系，可待清偿该债务后，依据相关证据行使追偿权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定驳回异议人（被执行人）赵某顺的异议请求。赵某顺向本院申请复议称，请求撤销新乐市法院（2018）冀0184执恢287号执行裁定书，停止对异议人在沙河市金地阳光房地产开发有限公司开发的货场

（2017）冀0184民初2362号民事判决书生效后，被执行人赵某顺、赵某明作为义务主体应当履行法律文书确定的义务，在其二人未履行还款义务的情况下，依法对被执行人采取强制执行措施符合法律规定。至于被执行人赵某顺称该借款实际由被执行人赵某明使用，应由被执行人赵某明负责偿还的理由与生效判决认定事实不符，故该理由本院不予采信。赵某顺称不应只执行其个人财产理由，本院认为二被执行人均为义务人，至于在执行过程中对谁采取执行措施并无先后或共同执行的相关法律规定，故本院对凤凰园项目进行评估、拍卖并无不当，关于其与另一被执行人之间具体应由谁负责清偿（2017）冀0184民初2362号民事判决书确定债务的问题，属

河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀01执复340号复议申请人（异议人、被执行人）：赵某顺，男，1962年12月19日生，汉族，住新乐市。申请执行人：路某霞，女，1962年10月7日出生，汉族，住新乐市。委托诉讼代理人：王东雪，河北冀华律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁忠，河北冀华律师事务所律师实习人员。被执行人：赵某明，男，1965年10月4日出生，汉族，住石家庄桥**。复……