金融借款合同纠纷 （2019）宁0381民初3853号
裁判要旨
对当事人无异议的证据，本院予以认定，并在卷佐证。 证据的证明效力及目的要结合案情综合分析认定。 被告翁辉未到庭进行质证，视为放弃质证权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年4月22日，贷款人市信用联社瞿靖信用社与借款人戴文跃、保证人张进军、翁辉签订《保证担保借款合同》，合同约定：贷款人向借款人出借资金2.7万元，借款用途借新还旧，借款期限自2008年4月22日起至2009年4月1日止，利率为月息11.97‰，按季结息，保证人为上述债务承担连带保证责任，保证期间自2008年4月22日至2011年4月1日等。 合同签订当日，戴某即取得借款资金2.7万元。 借款逾期后至今，市信用联社一直向戴某催要，戴某分文未还。 本院认为，原被告间签订的《保证担保借款合同》合法有效。 被告戴文跃至今欠原告借款2.7万元及对应的利息，应当承担还本付息的责任，本院予以认定。 原告提供证据《保证担保借款合同》及借款担保承诺书足以证实被告张进军、翁辉为被告戴文跃提供连带保证责任的事实，被告戴文跃、张进军对此抗辩主张，无相应的证据证实，本院不予采信。 但原告在被告张进军、翁辉提供连带保证
摘要
青铜峡市农村信用合作联社与戴文跃、张进军等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0381民初3853号原告：青铜峡市农村信用合作联社，统一社会信用代码91640381227682819J。 法定代表人：余广，该联社理事长。 委托诉讼代理人：周宁，特别授权代理。 被告：戴文跃，1947年4月出生，住青铜峡市。 被告：张进军，1959年8月出生，住宁夏银川市。 被告：翁辉，1984年5月出生，住青铜峡市。 原告青铜峡市……