（2016）湘01行终145号

上诉人在下班后，利用休息时间外出从事个人日常生活活动，认定上诉人发生交通事故的时间不在合理的时间范围内，不予认定工伤。原审法院完全回避了本案上诉人工作的特殊性，机械使用法律条文，违背了《工伤保险条例》、《工伤认定办法》的立法精神与保护弱势劳动者权益的立法目的。上诉人为了保证自身身体机能的正常运转，选择在车间休息后，回宿舍收拾东西后在回家的路上发生交通事故，应当是一种连续的行为，在工作时间结束后的5个小时是为了弥补通宵上班所导致的身体机能缺失。上诉人家庭住址为湘乡市，而舅舅家确属其下班后经常居住的地方。公司安排的宿舍只是简易宿舍，仅职工平常休息时用，被上诉人也没有要求员工必须住厂。完全可以认定其舅舅家应当是上诉人的经常居住地。本案中，应当对是否属于合理时间、合理路线应当采用实性标准，是否处于工作原因的扩张限度内，受伤与工作之间应当存在真实、紧密的因果关系联系。本案中的情节完全符合这一标准。上诉人受伤建议人民法院认定为工伤为宜。请求：一、依法撤销原判决，并改判责令被上诉人重新作出工伤认定的具体行政行为；二、本案诉讼费由被上诉人依法承担。被上诉人宁乡县人力资源和社会保障局辩称：上诉人之所以要

上诉人在下班后，利用休息时间外出从事个人日常生活活动，认定上诉人发生交通事故的时间不在合理的时间范围内，不予认定工伤。原审法院完全回避了本案上诉人工作的特殊性，机械使用法律条文，违背了《工伤保险条例》、《工伤认定办法》的立法精神与保护弱势劳动者权益的立法目的。上诉人为了保证自身身体机能的正常运转，选择在车间休息后，回宿舍收拾东西后在回家的路上发生交通事故，应当是一种连续的行为，在工作时间结束后的5个小时是为了弥补通宵上班所导致的身体机能缺失。上诉人家庭住址为湘乡市，而舅舅家确属其下班后经常居住的地方。公司安排的宿舍只是简易宿舍，仅职工平常休息时用，被上诉人也没有要求员工必须住厂。完全可以认定其

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）湘01行终145号上诉人（原审原告）徐苗华。委托代理人傅巍巍，湖南人和人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宁乡县人力资源和社会保障局，住所地宁乡县玉潭镇春城北路。法定代表人蔡立军，男，该局局长。委托代理人刘旭刚，宁乡县工伤保险处主任。委托代理人周子游，湖南严明律师事务所律师。原审第三人湖南中财化学建材有限公司，住所地宁乡经济开发区发展路8号。……