民间借贷纠纷 （2015）益法民二终字第185号

杨迎国向龚梦龙出具了借条，杨迎国无充足证据推翻借条的效力，本院确认借条真实有效，双方存在借款合同关系，杨迎国应按借条约定按期返还龚梦龙借款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决由杨迎国于本判决生效后十日内返还龚梦龙借款200000元。案件受理费2150元（已减半收取），由杨迎国负担。杨迎国不服一审判决，向本院提起上诉称，原审法院程序严重违法，龚梦龙陈述前后矛盾，原审法院未作详细记录；原审判决认定事实不清，证据不足，仅凭龚梦龙提供的借条，没有提供其他证据佐证，就冒然认定借贷关系真实存在。请求二审法院撤销原判，改判驳回龚梦龙的诉讼请求。龚梦龙答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审中，双方当事人都未提供新的证据。二审查明的事实与原审查明的基本事实一致，本院予以确认。本院认为，杨迎国向龚梦龙借款，并出具借据，借款合同关系成立、有效，杨迎国应按借据约定清偿借款。杨迎国上诉提出原审程序严重违法无证据证实，且即使法院未将当事人部分陈述内容记全，也不属程序严重违法。当事人仍

杨迎国向龚梦龙出具了借条，杨迎国无充足证据推翻借条的效力，本院确认借条真实有效，双方存在借款合同关系，杨迎国应按借条约定按期返还龚梦龙借款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决由杨迎国于本判决生效后十日内返还龚梦龙借款200000元。案件受理费2150元（已减半收取），由杨迎国负担。杨迎国不服一审判决，向本院提起上诉称，原审法院程序严重违法，龚梦龙陈述前后矛盾，原审法院未作详细记录；原审判决认定事实不清，证据不足，仅凭龚梦龙提供的借条，没有提供其他证据佐证，就冒然认定借贷关系真实存在。请求二审法院撤销原判，

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）益法民二终字第185号上诉人（原审被告）杨迎国。委托代理人谌文武，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）龚梦龙。委托代理人孙博弘，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人黄玉琻，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉人杨迎国因与被上诉人龚梦龙民间借贷纠纷一案，不服湖南省益阳市资阳区人民法院（20……