合同纠纷 （2021）皖04民终835号

皖ＤＴ××××的出租车购车发票显示购买方是鑫皇公司，但是由于案涉车辆挂靠在鑫皇公司处，购车发票显示购买方是符合常理的，而且鑫皇公司对该出租车购车款是罗长红所出也没有予以否认，在本案中新出租车系罗长红购买是没有争议的。2.罗长红因从事出租车运营业务，并与鑫皇公司签订了挂靠合同才购买涉案汽车。罗长红购买的小轿车类型、颜色等都是鑫皇公司统一安排购置，而且该轿车上还有出租汽车特有的标识。如不从事出租车业务，罗长红不会购买该汽车，罗长红购买出租车的目的已经无法实现,是因鑫皇公司过错造成,应赔偿该部分损失。3.涉案车辆一直登记在鑫皇公司名下,鑫皇公司享有处分权。4.罗长红购买的皖ＤＴ××××的出租车登记在鑫皇公司名下,又鉴于鑫皇公司是具有资质的出租车经营机构,鑫皇公司在经营混乱的状况结束后更有可能增加办理营运证数量。故解除挂靠合同后,车牌号为皖ＤＴ××××的出租车名义上和实际所有人为鑫皇公司更为合理。5.关于购买汽车的税费保险等凭证,这些保险费、税费、改气

皖ＤＴ××××的出租车购车发票显示购买方是鑫皇公司，但是由于案涉车辆挂靠在鑫皇公司处，购车发票显示购买方是符合常理的，而且鑫皇公司对该出租车购车款是罗长红所出也没有予以否认，在本案中新出租车系罗长红购买是没有争议的。2.罗长红因从事出租车运营业务，并与鑫皇公司签订了挂靠合同才购买涉案汽车。罗长红购买的小轿车类型、颜色等都是鑫皇公司统一安排购置，而且该轿车上还有出租汽车特有的标识。如不从事出租车业务，罗长红不会购买该汽车，罗长红购买出租车的目的已经无法实现,是因鑫皇公司过错造成,应赔偿该部分损失。3.涉案车辆一直登记在鑫皇公司名下,鑫皇公司享有处分

安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖04民终835号 上诉人（原审原告）：罗长红，男，1985年4月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：姚茜，安徽源则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周宁，安徽源则律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：淮南市鑫皇实业有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山西路429号，统一社会信用代码913404001502536……