买卖合同纠纷 （2017）新01民终3384号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。虽然李某与新疆某信息公司签订了供应货品额购销协议，公司也与李某进行了结算，并出具证明予以确认。但乔某在出具还款承诺书后，又在证明中书写“乔某已承担40万元”，且将还款承诺书中约定车辆交由李某保管的行为，都说明乔某自愿接受还款承诺书的约束，履行承诺书中自己应尽的义务，对李某要求乔某支付货款40万元的诉讼请求，予以支持。至于乔某提出的在受到李某胁迫下被迫书写还款承诺书的抗辩理由，经当庭核实，双方均认可10月7日乔某曾报警，但到派出所后，派出所的干警只是要求双方协商解决之间的民事纠纷，并没有做笔录，也没有对李某进行处罚，故乔某的该项抗辩理由，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：乔某向李某支付货款40万元。二审中，双方当事人针对案件事实均未提交新证据。经本院审理查明，确认一审判决认定事实。本院认为：新疆某信息公司与李某存在蔬菜买卖合同关系，该公司就合同履行后形成的80万元欠款向李某出具书面证明；此后，乔某向李某出具还款承诺，确认乔某欠李某货款40万元，承诺分三次付清，与此同时，李某又在新疆某信息公司出具的80万元证明上书写了“

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。虽然李某与新疆某信息公司签订了供应货品额购销协议，公司也与李某进行了结算，并出具证明予以确认。但乔某在出具还款承诺书后，又在证明中书写“乔某已承担40万元”，且将还款承诺书中约定车辆交由李某保管的行为，都说明乔某自愿接受还款承诺书的约束，履行承诺书中自己应尽的义务，对李某要求乔某支付货款40万元的诉讼请求，予以支持。至于乔某提出的在受到李某胁迫下被迫书写还款承诺书的抗辩理由，经当庭核实，双方均认可10月7日乔某曾报警，但到派出所后，派出所的干警只是要求双方协商解决之间的民事纠纷，并没有做笔录，也没有对李某进行处罚，故乔某的该项抗辩理由，不予采信。综上，依照

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终3384号上诉人（原审被告）：乔某，男，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：江文新，新疆翔瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某，男，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。上诉人乔某因与被上诉人李某合买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院(2017)新0104民初4504号民事判决，向……