故意杀人 （2017）吉01刑初120号

公诉机关指控被告人王树彬持尖刀扎被害人李某4数刀致李某4死亡的事实，有经庭审核实的证据予以证实，王树彬亦供认，指控的事实及罪名成立。被告人王树彬故意非法剥夺他人生命，持尖刀扎李某4腹部三刀，致李某4死亡，其行为已构成故意杀人罪，鉴于王树彬作案后明知他人报警而留在现场，应视为自动投案，到案后如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，且本案系因民间矛盾引发的亲属间犯罪，对王树彬可从宽处罚。关于控辩双方争议的被告人王树彬的罪名一节，在证据评析部分已表述，王树彬构成故意杀人罪，王树彬的此节辩解及辩护人的此节辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的其他辩护意见，经查，在案证据证实李某4偿还了部分本金及利息，且王树彬供称案发当日李某4的妻子由某1在电话中对其说等贷款下来就还钱，可见李某4家并未否认该笔欠款，亦无拒绝还钱的意愿，至于王树彬供认的李某4在其家屋内引发本案一节，无在案证据佐证，故根据在案证据不足以认定李某4在案发起因上存在过错，辩护人此节辩护意见不予采纳，辩护人的其他辩护意见量刑时予以考虑。被告人王树彬对因其犯罪行为给各附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任，附带民事诉讼原告人请

公诉机关指控被告人王树彬持尖刀扎被害人李某4数刀致李某4死亡的事实，有经庭审核实的证据予以证实，王树彬亦供认，指控的事实及罪名成立。被告人王树彬故意非法剥夺他人生命，持尖刀扎李某4腹部三刀，致李某4死亡，其行为已构成故意杀人罪，鉴于王树彬作案后明知他人报警而留在现场，应视为自动投案，到案后如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，且本案系因民间矛盾引发的亲属间犯罪，对王树彬可从宽处罚。关于控辩双方争议的被告人王树彬的罪名一节，在证据评析部分已表述，王树彬构成故意杀人罪，王树彬的此节辩解及辩护人的此节辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的其他辩护意见，经查，在案证据证实李某4偿还了部分本金及利息，且王树彬

吉林省长春市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）吉01刑初120号公诉机关吉林省长春市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3，系被害人李某4的长女、次女、长子。李某2、李某3的法定代理人暨附带民事诉讼原告人由某1，系被害人李某4的妻子。附带民事诉讼原告人李某5、郭某，系被害人李某4的父母。被告人王树彬，出生于吉林省农安县，小学文化，户籍地农安县。因涉嫌犯故意杀人……