（2016）浙03行终99号

根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项第1目、第2目的规定，具体行政行为主要事实不清、证据不足或适用依据错误，行政复议机关作出行政复议决定决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法的，可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为。本案中，戈金龙与陈春仁发生纠纷的时间自2015年3月4日下午17时40分许起至20时许，纠纷地点涉及柳市镇沪川大酒店一楼点菜大厅、酒店外停车场以及酒店四楼贵宾A88包厢，期间戈金龙曾指使他人强制推拉陈春仁至酒店外汽车未果，陈春仁在包厢内企图跳楼自杀。陈仁春经检查鉴定其右颈部、右背部擦伤痕及双上臂瘀斑。涉案处罚决定仅认定“2015年3月4日下午17时30分许，戈金龙和陈仁春在沪川大酒店内因赌债发生纠纷，后戈金龙用拳头打了陈仁春的后背两拳”，不能全面反映案件事实，且与陈仁春的伤情不符。因此，乐清市公安局作出的涉案处罚决定认定事实不清、证据不足，温州市公安局决定撤销涉案处罚决定，责令乐清市公安局重新作出处理并无不当。上诉人要求撤销被诉复议决定的理由不能成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判

根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项第1目、第2目的规定，具体行政行为主要事实不清、证据不足或适用依据错误，行政复议机关作出行政复议决定决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法的，可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为。本案中，戈金龙与陈春仁发生纠纷的时间自2015年3月4日下午17时40分许起至20时许，纠纷地点涉及柳市镇沪川大酒店一楼点菜大厅、酒店外停车场以及酒店四楼贵宾A88包厢，期间戈金龙曾指使他人强制推拉陈春仁至酒店外汽车未果，陈春仁在包厢内企图跳楼自杀。陈仁春经检查鉴定其右颈部、右背部擦伤痕及双上臂瘀斑。涉案处罚决定仅认定“2015年3月4日下午17

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙03行终99号上诉人（原审原告）戈金龙。委托代理人温从威，浙江人民联合律师事务所律师。被上诉人温州市公安局，住所地浙江省温州市鹿城区金桥路2号。法定代表人黄宝坤，局长。委托代理人曾建胜、蒋之翔，该局民警。被上诉人（原审第三人）陈仁春。委托代理人叶选产，浙江乐泰律师事务所律师。上诉人戈金龙因诉温州市公安局治安行政复议一案，不服温州市鹿城区人民法……