民间借贷纠纷 (2018)渝05民初197号

案号
(2018)渝05民初197号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-08-13

裁判要旨

本案争议的主要焦点如下:1、案涉民间借贷借款本金及利息;2、雪屿实业公司是否承担担保责任;3、曾晓玲是否承担共同还款责任。关于焦点一,本院认为,吴承滨与杨备福长期有经济往来,双方经对账后形成《吴承滨应收借款利息计算表》,并签订《借款确认书》。该《借款确认书》是各方当事人真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。双方当事人应当按照《借款确认书》约定履行各自的义务。《吴承滨应收借款利息计算表》、《借款确认书》明确截止2017年6月25日杨备福欠吴承滨借款本金2130万元,欠利息12601333元,合计为3390.1333万元。审理中,吴承滨自愿放弃部分诉请,主张杨备福归还本金2092.5万元,利息1000万元,并以2092.5万元为基数,从2017年6月26日起按每月2分计息至付清为止,系其对自己权利的处分,不违反相关法律规定,本院予以准许。嗣后,杨备福还款15万元,吴承滨认可归还的是涉案利息。由于双方未在《借款确认书》中明确约定本息的抵偿顺序,故本院依法认定杨备福在2017年9月19日之后已归还的15万元用于抵扣利息。综上所述,杨备福应归还本金2092.5万元,利息985

摘要

本案争议的主要焦点如下:1、案涉民间借贷借款本金及利息;2、雪屿实业公司是否承担担保责任;3、曾晓玲是否承担共同还款责任。关于焦点一,本院认为,吴承滨与杨备福长期有经济往来,双方经对账后形成《吴承滨应收借款利息计算表》,并签订《借款确认书》。该《借款确认书》是各方当事人真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。双方当事人应当按照《借款确认书》约定履行各自的义务。《吴承滨应收借款利息计算表》、《借款确认书》明确截止2017年6月25日杨备福欠吴承滨借款本金2130万元,欠利息12601333元,合计为3390.1333万元。审理中,吴承滨自愿放弃部分诉请,主张杨备福归还本金209

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝05民初197号原告:吴承滨,男,汉族,1955年11月29日出生,住重庆市渝中区。委托诉讼代理人:刘崇洪,重庆红岩律师事务所律师。被告:杨备福,男,汉族,1954年7月11日出生,住重庆市渝中区。委托诉讼代理人:刘璇龙,北京市京师(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人:汪继谋,北京市京师(重庆)律师事务所律师。被告:曾晓玲,女,汉族,1954……