生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）浙10民终2342号

本案上诉人与三被上诉人因毛竹归属问题发生互殴导致上诉人及被上诉人刘芳受伤，事实清楚。公民依法享有生命健康权，公民侵害他人人身造成损害的，应当承担赔偿责任。上诉人主张不应赔偿被上诉人刘芳因本案所受经济损失，于法无据，本院不予支持。三被上诉人亦应向上诉人赔偿相应的经济损失。上诉人主张的经济损失中，经审查，医疗费部分应剔除与上诉人所受外伤无关的2745.08元及不合理部分1532.02元，故原审认定上诉人的合理金额为12115.27元得当；误工费问题，因上诉人受伤时已年逾66周岁，且不能提交充分证据证明其存在误工损失，原审不予支持正确；精神损害抚慰金问题，因上诉人所受伤未达轻微伤，故原审不予支持得当；护理费、交通费问题，因上诉人未能提交相应证据予以证实，原审不予支持亦无不当。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原判正确,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人潘万来负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈文杰审　判　员　　王文兴代理审判员　　柯星霞二〇一七年一月十九日书　记　员　　马

本案上诉人与三被上诉人因毛竹归属问题发生互殴导致上诉人及被上诉人刘芳受伤，事实清楚。公民依法享有生命健康权，公民侵害他人人身造成损害的，应当承担赔偿责任。上诉人主张不应赔偿被上诉人刘芳因本案所受经济损失，于法无据，本院不予支持。三被上诉人亦应向上诉人赔偿相应的经济损失。上诉人主张的经济损失中，经审查，医疗费部分应剔除与上诉人所受外伤无关的2745.08元及不合理部分1532.02元，故原审认定上诉人的合理金额为12115.27元得当；误工费问题，因上诉人受伤时已年逾66周岁，且不能提交充分证据证明其存在误工损失，原审不予支持正确；精神损害抚慰金问题，因上诉人所受伤未达轻微伤，故原审不予支持得当

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终2342号上诉人（原审原告、反诉被告）：潘万来，男，1949年4月28日出生，汉族，住台州市椒江区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：刘芳，女，1960年4月5日出生，汉族，住台州市椒江区。委托代理人：潘涛蜀，男，1985年1月29日出生，住台州市椒江区，系刘芳的儿子。被上诉人（原审被告）：潘妮娜，女，1981年11月7日出生，汉族，住……