委托合同纠纷 (2015)泉民终字第6148号
裁判要旨
东海公司委托万众公司代理发布广告,东海公司依约交纳履约保证金30万元,现双方签订的协议约定的期限已届满,东海公司要求退还履约保证金30万元,但东海公司应于2014年6月30日前就向法院提起诉讼。因东海公司未向原审法院提交诉讼时效中断或中止的证据,其在2014年9月4日向法院提起诉讼已过诉讼时效,故对东海公司要求退还履约保证金30万元不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回东海公司泉州东海开发有限公司的诉讼请求;案件受理费5800元,减半收取2900元,由东海公司负担。原审判决宣判后,东海公司不服,向本院提起上诉。上诉人东海公司称:本案起诉并未超过诉讼时效,双方的《广告投放战略合作协议书》对合同履行未达到90%的,履约保证金是否直接退还、何时退还、如何退还未作具体约定,在上诉人知道或应当知道其履约保证金的权利被侵犯之前,诉讼时效均未开始起算。被上诉人自称其已将履行保证金交付泉州晚报社,直至被上诉人法定代表人苏儒博涉嫌合同诈骗、故意隐匿会计凭证、账簿罪一案被
摘要
东海公司委托万众公司代理发布广告,东海公司依约交纳履约保证金30万元,现双方签订的协议约定的期限已届满,东海公司要求退还履约保证金30万元,但东海公司应于2014年6月30日前就向法院提起诉讼。因东海公司未向原审法院提交诉讼时效中断或中止的证据,其在2014年9月4日向法院提起诉讼已过诉讼时效,故对东海公司要求退还履约保证金30万元不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回东海公司泉州东海开发有限公司的诉讼请求;案件受理费5800元,减半收取2900元,由东海公司
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泉民终字第6148号上诉人(原审原告)泉州东海开发有限公司,住所地福建省泉州市丰泽区东海大街东海湾中心1号楼21-25层,组织机构代码61153879-X。法定代表人姚志胜,该公司董事长。委托代理人黄露、黄琴,福建天衡联合(泉州)律师事务所律师、实习律师。被上诉人(原审被告)泉州市万众伟业传媒有限公司,住所地福建省泉州市鲤城区展览城401室,组……