（2015）沈中民三终字第01262号

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告签订的木材买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依合同约定履行各自的权利义务。现原告主张，其交付定金后被告拒绝履行合同义务，拒绝提供木材，故要求被告双倍返还定金。庭审中，被告对此予以否认。且根据原告自行提供的律师询问笔录及对原告代理人的询问可知，原告确认已经实际履行了部分合同，自被告处取得了合同约定的部分木材，双方系在合同履行过程中存在纠纷，导致合同未能完全履行。并且原告未能提供相应的证据证明合同履行情况及被告的违约情况，故原告要求被告返还全部定金50，000.00元及被告承担全部定金一倍的违约责任的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告签订的木材买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依合同约定履行各自的权利义务。现原告主张，其交付定金后被告拒绝履行合同义务，拒绝提供木材，故要求被告双倍返还定金。庭审中，被告对此予以否认。且根据原告自行提供的律师询问笔录及对原告代理人的询

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第01262号上诉人（原审原告）：宋贵新，男，1953年8月23日出生，汉族，住址辽宁省东港市菩萨庙镇。委托代理人：管苏祥，男，系辽宁万鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：初国印，男，1966年8月30日出生，汉族，住址辽宁省新民市。上诉人宋贵新与被上诉人初国印买卖合同纠纷一案，上诉人不服新民市人民法院（2015）新民民三初字第……