买卖合同纠纷 （2014）珠中法民二终字第45号

梁文君主张与华峰公司之间有买卖合同关系，应当提交证据证实，但从梁文君提交的证据看，转账凭证只能证明梁文君于2011年11月9日向华峰公司账号汇款人民币50万元，沥青产品分析报告单只能证明华峰公司70#A级沥青产品的质量标准。再从华峰公司提交的证据分析，2011年11月9日茂名市茂南雄浩化工有限公司从华峰公司订货90#沥青，并委托梁文君汇入华峰公司人民币50万元，第二日茂名市茂南雄浩化工有限公司分两次提货。综上，梁文提交的证据并不能充分证明其与华峰公司间有买卖合同关系，对其诉请原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，原审法院判决如下：驳回梁文君的诉讼请求。本案受理费因适用简易程序减半收取4703元，由梁文君承担。上诉人梁文君不服上述判决，向本院上诉称：本案的基本事实是，2011年10月底，梁文君与华峰公司业务员盘某联系购买70#A级道路沥青产品事宜。双方就购买的单价、数量等进行了口头约定。华峰公司业务员盘某向梁文君交付了时间为2011年10月30日的“珠海市华峰石化有限公司道路沥青产品分析报告单”的原件。该

梁文君主张与华峰公司之间有买卖合同关系，应当提交证据证实，但从梁文君提交的证据看，转账凭证只能证明梁文君于2011年11月9日向华峰公司账号汇款人民币50万元，沥青产品分析报告单只能证明华峰公司70#A级沥青产品的质量标准。再从华峰公司提交的证据分析，2011年11月9日茂名市茂南雄浩化工有限公司从华峰公司订货90#沥青，并委托梁文君汇入华峰公司人民币50万元，第二日茂名市茂南雄浩化工有限公司分两次提货。综上，梁文提交的证据并不能充分证明其与华峰公司间有买卖合同关系，对其诉请原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）珠中法民二终字第45号上诉人（原审原告）：梁文君，男，汉族，1963年4月2日出生，住广东省茂名市茂南区。委托代理人黄艳磊，广东中晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：珠海市华峰石化有限公司，住所地：广东省珠海市高栏港经济区。法定代表人何亚明，经理。委托代理人郑文军，广东精诚粤衡律师事务所律师。委托代理人龙世福，广东精诚粤衡律师事务所实习律师……