民间借贷纠纷 （2021）辽10民终549号

虽被上诉人隋秀梅为上诉人王涛及死者关德贵出具了欠条，但依据双方当事人的陈述，双方之间未实际发生借贷行为，案涉欠条系因婚礼花费对外借款，被上诉人隋秀梅曾同意用婚礼礼金给付上诉人及关德贵四万元。隋秀梅同意向上诉人及关德贵给付婚礼礼金而出具欠据的行为应为赠与的意思表示，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第二条，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经公证的赠与合同，不适用前款规定”的规定，本案审理中被上诉人隋秀梅明确表示不同意支付案涉款项，应视为在赠与财产权利转移之前其作出了撤销该赠与的意思表示。故上诉人依据欠条主张被上诉人偿还欠款无事实及法律依据。综上所述，王涛、关某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800.00元，由王涛、关某承担。本判决为终审判决。审判长　　侯冀宁审判员　　崔曦文审判员　　高　鹏二〇二一年

虽被上诉人隋秀梅为上诉人王涛及死者关德贵出具了欠条，但依据双方当事人的陈述，双方之间未实际发生借贷行为，案涉欠条系因婚礼花费对外借款，被上诉人隋秀梅曾同意用婚礼礼金给付上诉人及关德贵四万元。隋秀梅同意向上诉人及关德贵给付婚礼礼金而出具欠据的行为应为赠与的意思表示，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第二条，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经公证的赠与合同，不适用前款规定”的规定，本案审理中被上诉人隋秀梅明确表示不同意支付案涉款项，应视为在赠与财产权利转移

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终549号上诉人（原审原告）：王涛，女，汉族，1986年6月29日出生，住辽阳市文圣区。上诉人（原审原告）：关某，女，满族，2017年6月19日出生，现住址同上。法定代理人：王涛，关某母亲，本案上诉人。二上诉人共同委托诉讼代理人：李采霞，辽阳市白塔区阳光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：隋秀梅，女，汉族，1947年8月23日出……