（2013）深中法民终字第545号

双方当事人买卖合同关系明确，应受法律保护。根据《中华人民共和国食品安全法》第二十八条的规定，超过保质期的食品是禁止生产经营的，故被告销售本案食品已属违法。同时，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条的规定，经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当按照消费者的要求，以修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等方式承担民事责任。消费者与经营者另有约定的，按照约定履行。故原告请求判令被告退回货款157元于法有据，予以支持。关于被告是否应支付原告涉诉商品价款十倍的赔偿金的问题。《中华人民共和国食品安全法》第九十六条规定，违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。该条第二款规定的十倍价款的赔偿属于惩罚性赔偿，惩罚性赔偿是指行为人恶意实施某种行为，或者对该行为有重大过失时，通过对行为人进行惩罚，以实现相应的抑制效果，在判令行为人支付一般补偿性赔偿金的同时，判令行为人支付高于受害人实际损失的赔

双方当事人买卖合同关系明确，应受法律保护。根据《中华人民共和国食品安全法》第二十八条的规定，超过保质期的食品是禁止生产经营的，故被告销售本案食品已属违法。同时，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条的规定，经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当按照消费者的要求，以修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等方式承担民事责任。消费者与经营者另有约定的，按照约定履行。故原告请求判令被告退回货款157元于法有据，予以支持。关于被告是否应支付原告涉诉商品价款十倍的赔偿金的问题。《中华人民共和国食品安全法》第九十六条规定，违反本法规定，造成人身、财产或者其

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法民终字第545号上诉人（原审原告）王福岭，男。被上诉人（原审被告）钟宏辉，系深圳市宝安区公明××百货负责人。上诉人王福岭为与被上诉人钟宏辉买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2012）深宝法民一初字第3119号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：2012年4月5日，原告王福岭……