离婚纠纷 （2017）晋08民终940号

原、被告婚前了解较少，婚后因性格不合未建立起稳定夫妻感情，二人婚后共同生活时间较短，原、被告夫妻感情已彻底破裂，原告要求离婚的请求，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，本院予以准许。被告婚前给付原告彩礼款88000元及金手镯一个、金项链一条（带玉吊坠）、金戒指一枚，有证人刘某2、程某的当庭证言予以证实，被告回原告礼金1880元，故彩礼款应认定为86120元，除彩礼款及三金外的其余财产均属赠予性质。原告提供村委会证明，证明其家庭生活困难。原告要求被告返还彩礼款的请求，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：……（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”之规定，因双方共同生活时间较短，本院酌定被告返还原告彩礼款63000元及金手镯一个、金项链一条（带玉吊坠）、金戒指一枚。因被告刘某1未到庭，双方共同财产、共同债权、债务无法查清，故本案不做处理。被告刘某1现在原告处的陪嫁物系其婚前个人财产，原告王某应予返还。被告刘某1经传票传唤未到庭，依法可缺席判决。

原、被告婚前了解较少，婚后因性格不合未建立起稳定夫妻感情，二人婚后共同生活时间较短，原、被告夫妻感情已彻底破裂，原告要求离婚的请求，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，本院予以准许。被告婚前给付原告彩礼款88000元及金手镯一个、金项链一条（带玉吊坠）、金戒指一枚，有证人刘某2、程某的当庭证言予以证实，被告回原告礼金1880元，故彩礼款应认定为86120元，除彩礼款及三金外的其余财产均属赠予性质。原告提供村委会证明，证明其家庭生活困难。原告要求被告返还彩礼款的请求，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终940号上诉人（原审被告）：刘某1，女，1994年7月21日出生，汉族，住永济市。委托诉讼代理人：闫建平，山西西厢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，男，1993年4月1日出生，汉族，住永济市。委托代理人：陈智英，永济市城东街道办事处法律服务所法律工作者。上诉人刘某1因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服山西省永济市人民法院（20……